論  題: 入二諦
造論者: 阿底峽
中譯者: 釋如石

諸佛說正法, 如實依二諦: 障世間俗諦、 如是勝義諦。
許世俗二種: 顛倒與正確。 初二謂水月、 宗派邪分別。
未究而領受、 生與滅諸法, 具有作用者, 許為正世俗。
勝義諦唯一, 餘許有二種。 法性無所成, 云何有二三?
教言合釋故, 以無生滅顯, 勝義無異故, 無法無法性。
於彼空性中, 絲亳無有異。 無分別而悟, 名言謂見空。
甚深經中說: 不見即真見。 無有能所見。 寂滅無始終。
脫離有與無, 離緣無分別, 無住與住處, 無來去離喻。
離言無可觀, 無變異無為, 悟空瑜伽師, 斷惑所知障。
現量與比量, 佛子許彼二, 短視愚人說: 悟空以二量。
則外道聲聞, 皆悟法性矣! 何況唯識宗! 中觀宗無異!
故一切宗派, 以量量同故。 眾思辯異故, 量所量法性,
豈非亦成多。 無需現比量, 為退外道諍, 故諸智者說。
碩學清辨說: 經教中明言: 分別無分別, 二識不能悟。
依何悟空性? 如來所授記, 且見法性諦, 龍樹徒月稱,
依彼所傳訣, 將悟法性諦。 經說眾法蘊, 八萬有四千,
彼皆入法性, 悟空得解脫, 餘修皆為此。 若捨正世俗,
修習於空性, 則彼於來世, 將惑業因果。 惟依少聽聞,
不解真諦義, 亦不修福德, 則成卑下人, 空性若誤解,
愚者終墮落。 闍黎月稱云: 俗諦是方便, 方便生勝義,
不明此二別, 誤解墮惡趣。 不依名言諦, 不悟勝義諦。
若無世俗梯, 智者必不能 拾級而上達 真理大廈頂。
世俗所顯現, 理觀無所得, 不得即勝義, 亦法本住性。
因緣所生故, 世俗顯現成, 倘若不能成, 水月緣何生?
故眾因緣生, 一切現象成。 諸緣若斷絕, 俗中亦不生。
見此即不愚, 行亦極清淨, 終不入歧途, 上行至兜率。
所知繁多壽苦短, 壽量尚且不能知, 故如鵝取水中乳, 由信修取所欲事。
吾乃短視一愚者, 無力抉擇二諦義, 然依上師所說語, 立此龍樹二諦理。
金洲王請撰此論, 時下若有生信者, 亦應善究而納受; 非唯因信及恭敬。
咕嚕怕拉金洲王, 遣比丘提婆麻地, 應彼造此入二諦, 當今智者宜探究。




《入二諦》前言


藏文《入二諦》的譯跋說:金洲國王派遣比丘提婆麻地 (Devamati) 赴印,請阿底峽寫一部論著。因此,阿底峽便應邀寫了這部《入二諦》。金洲王會派人遠道請求阿底峽著論, 應該是他從金洲學成載譽返印後的事情。根據史料考證, 阿底峽在公元 1024~25年間回到超戒寺,1041年應邀前往西藏。 那麼《入二諦》應該是在 1025~1040 這十四、五年的期間內完成的;在時間上比《道燈》、《難處釋》、《中觀要訣》等論來的早些。《入二諦》論中有一頌曾被《難處釋》引用過,此可為旁證。
此論的內容和《難處釋》中對二諦的看法完全一致。論中,阿底峽不僅教導金洲王如何理解二諦,更指示他如何從世俗諦證入勝義諦的實修要領。這一點充分反映了阿底峽解行並重的特質與風格。此外,關於本論思想的淵源,日本江島惠教在「阿底峽的二真理說」一文中指出: 《入二諦》與較晚出的另一清辨( Bavya )的《中觀寶燈論》,有許多相類似的地方。(收入《龍樹教學之研究》,頁389以下)。
本文翻譯所據藏本, 係 Linder, chr., Atisa's Introduction to the Two Truths and Its Sources.( Journal of Indian Philosophy, Vol.9,1981,P.161- 214)及江島惠教「阿底峽的二真理說」中的校勘本(頁356~391)。




《入二諦》譯註


   論題

梵語云:Satyadvaya vatara
藏語云:bDen pa gnyis la' jug pa
漢語云:入二諦

伸敬禮

敬禮大悲尊。

論頌

A、總標二諦

1.諸佛說正法, | 諸佛宣說正法,
如實依二諦: | 完全真實地依照兩種諦法:
障世間俗諦, | 即能障蔽世間人的世俗諦,
如是勝義諦。 | 和不會迷惑人的真勝義諦。

B、明世俗諦

2.許世俗二種: | 我贊同世俗諦有兩種:
顛倒與正確。 | 即顛倒的世俗和正確的世俗。
初二謂水月、 | 第一種有兩類:就是水中的月亮、
宗派邪分別。 | 和各宗派所偏執的不合理思想
3.未究而領受、 | 不加以分析探究而在當下就能被接受的、
生與滅諸法, | 會生起與壞滅的、
具有作用者, | 具有某種現實作用的有為法,
許為正世俗。 | 就是我所主張的正確的世俗。

C、明勝義諦

【勝義諦的種類】

4.勝義諦唯一, | 勝義諦只有一種,
餘許有二種。 | 有些人卻主張它有兩種。
法性無所成, | 然而,不能成立為任何事物的法性,
云何有二三? | 怎麼可能有二、三種之多呢?

【勝義諦釋義】

5.教言合釋故, | 由於必須配合言教來作合理的解釋,
以無生滅顯, | 因此便以最恰當的無生無滅來表詮它。
勝義無異故, | 再者,由於勝義諦唯一而沒有絲毫差異,
無法無法性。 | 所以在勝義諦中,沒有法與法性可言。

【見諦之方式】

6.於彼空性中, | 在心行處滅的空性境界中,
絲亳無有異。 | 沒有絲毫的差異相存在。
無分別而悟, | 由於它是以無分別的方式而證悟的,
名言謂見空。 | 因此只能以世間的言詞權稱為『見空性』。

【見諦之內容】

7.甚深經中說: | 闡明甚深般若奧義的佛經說:
不見即真見。 | 不見任何實體就是真正現見空性。
無有能所見。 | 在見空性的當下,沒有所見和能見,
寂滅無始終。 | 也沒有始終,一切都完全止息寂靜。

【見諦的心識狀態】

8.脫離有與無, | 完全脫離有和無兩邊,
離緣無分別, | 無分別而離一切所緣,
無住與住處, | 沒有駐留和可駐留的地方,
無來去離喻。 | 也沒有去來,無可比喻。
9.離言無可觀, | 遠離名言概念,也無可資觀察的對象,
無變異無為, | 沒有任何變化,純粹是無為法。

【見諦之作用】

悟空瑜伽師, | 如果瑜伽師證悟了這樣的空性,
斷惑所知障。 | 就能逐漸斷除一切煩惱和所知障。

D、見諦的方法

【以理成立不需現比量】

10.現量與比量, | 直覺的現量和概念思維的比量,
佛子許彼二。 | 是佛教徒所採納的兩種正確知識。
短視愚人說: | 視見淺短的愚人說:
悟空以二量。 | 使用世間的這兩種量就可以證悟空性。
11.則外道聲聞, | 果真如此,那麼外道和聲聞眾,
皆悟法性矣! | 豈不是都可以證悟法性了嗎!
何況唯識宗! | 更何況是大乘的唯識宗呢!
中觀宗無異! | 那麼中觀宗也就沒有什麼特別了!
12.故一切宗派, | 由於一切的宗派都以量來論究空性
以量量同故。 | 所以他們在性質上都是相同的。
眾思辯異故, | 但是由於彼此思辯的立場不同,
量所量法性, | 所以他們以量推論所得的法性,
13.豈非亦成多。 | 自然就出現了許多不同的種類?
無需現比量, | 由此看來,現量和比量是不需要的,
為退外道諍, | 然而為了駁退外道的諍辯,
故諸智者說。 | 所以某些智者才不得不作《量論》。

【引教證成】

14.碩學清辨說: | 大學者阿闍黎清辨(Bhabya)曾說:
經教中明言: | 經教裡面也明白地表示:
分別無分別, | 以世間的分別和無分別兩種認知,
二識不能悟。 | 不能證悟離能所的空性。

【需依口訣】

15.依何悟空性? | 那麼要用什麼方法才能證悟空性呢?
如來所授記, | 曾經在經中被如來在授記的月稱,
且見法性諦, | 是現觀法性真諦的聖者
龍樹徒月稱, | 而且又是從龍樹傳承下來的的弟子,
依彼所傳訣, | 修習由他輾轉傳授下來的要訣,
將悟法性諦。 | 將可以證悟法性真諦。
16.經說眾法蘊 | 為了接引種種根基不同的眾生
八萬有四千, | 佛在經中宣說了八萬四千法門,
彼皆入法性, | 這一切法門都可以消融在法性之中,
悟空得解脫, | 只要能證悟空性就可以達成解脫,
餘修皆為此。 | 其它方便的修持都是為了圓證空性。

E、二諦相輔相成

【俗諦不可廢】

17.若捨正世俗, | 如果捨棄了善惡因果等正世俗
修習於空性, | 而一味地修習空性,
則彼於來世, | 由於不明世俗的因果善惡等法則,
將惑業因果。 | 那麼來世將惑於因果而墮落。

18.惟依少聽聞, | 單單憑著少許的聽聞所生慧,
不解真諦義, | 是不足以了知究竟的真諦義理的,
若更不修福, | 如果這種人又不善於修集福德,
則成卑下人。 | 那麼一定會淪落為卑鄙下流之徒。
空性若誤解, | 如果誤解空性的義理而墮入頑空,
愚者終墮落。 | 那麼這些愚夫遲早會墮落受苦的。
19.闍黎月稱云: | 阿闍黎月稱曾經說:?
俗諦是方便, | 世俗諦是悟入勝義諦的方便、
方便生勝義, | 由觀察思惟俗諦才能悟入勝義諦,
不明此二別, | 不了知二諦相輔相成的人,
誤解墮惡趣。 | 將因為誤解盲修而走向惡趣。
20.不依名言諦, | 不依靠世俗的名言概念,
不悟勝義諦。 | 不能悟解最殊勝的勝義諦理。
若無世俗梯, | 倘若不依循正世俗的階梯,
智者必不能 | 即使有智慧的人
拾級而上達 | 也將無從漸次登上
真理大廈頂。 | 真理大廈的頂樓。

【由俗入真之理】

21.世俗所顯現, | 世俗所顯現的一切現象,
理觀無所得, | 如果以正理去觀察分析將一無所得。
不得即勝義, | 這無所得的空性本身就是勝義諦,
亦法本住性。 | 也就是一切法本然常住的法性。

【成立世俗諦】

22.因緣所生故, | 既是諸法是眾因緣和合所生的,
世俗顯現成, | 那麼世俗便如其所顯現而得以成立。
倘若不能成, | 倘若這樣還不足以成立為正世俗,
水月緣何生? | 那麼水月等倒世俗又憑什麼能顯現呢?
23.故眾因緣生 | 因此,各種因緣所生的一切現象
一切現象成。 | 雖然空無自信,卻不妨礙它如幻地存在。
諸緣若斷絕, | 但是如果各種因緣條件都斷絕了,
俗中亦不生。 | 那麼即使在世俗中也不會生起任何現象。

【依正見修行得成就】

24.見此即不愚, | 擁有上述的正見就不會被無明所蒙蔽,
行亦極清淨, | 而且言行也將變得極為清淨,
終不入歧途, | 這樣不但不至於誤入歧途,墮落無趣
上行至兜率。 | 而且還可以往生到兜率天的彌勒內院。

【勸修精要】

25.所知繁多壽苦短, | 人生苦短而知識的種類卻那麼繁多,
壽量尚且不能知, | 能活多久尚且不得而知,何況是一切呢?
故如鵝飲水中乳, | 所以應該像鵝瀘取水中的乳汁一樣,
由信修取所欲事。 | 從敬信中修證所願求的無上佛果。

【咐囑】

26.吾乃短視一愚者, | 我只是一個裋視的愚笨凡夫,
無力抉擇二諦義, | 自己沒有能力抉擇二諦的義理,
然依上師所說語, | 不過依靠諸多上師的開示,
立此龍樹二諦理。 | 終於撰成了龍樹教法中的二諦學說。
27.金洲王請所作此, | 由於金洲王的請求我作了這部論著,
時下若有生信者, | 如果現在有人對它生起了信心,
亦應善究而納受; | 那麼也應當詳細研讀以後才信受奉行;
非唯因信及恭敬。 | 不要只憑信仰和恭敬而盲從信受。
28.咕嚕怕拉金洲王, | 金洲國王Guruphala
遣比丘提婆麻地, | 派遣了比丘Devi-mati前來請法,
應請造此入二諦, | 應他之請我造了這部《入二諦》論,
當今智者宜探究。 | 當今智慧的人不坊認真探究。

碩學阿闍黎吉祥燃燈智所造《入二諦》竟

跋:班支達本人及譯師甲·精進獅子,共同翻譯審校。



註釋


般藏譯的佛典,都會在前面加上翻譯的敬禮。本論無此譯敬,似乎是個例外。阿底峽在《入二諦》中所表現對「世俗諦」的看法,與智藏 (Jnanagarbna) 、寂護、蓮花戒等瑜伽行中觀派學者的看法幾乎一致。可見阿底峽的中觀思想中也摻雜了此派的學說(參見《中觀思想》,頁239~65)。
「滿意」是“nyams dga',欣樂”的權譯。
同“ dBu ma pa la mi mthum med ”一句, 字面意義很清楚,但真正涵義卻不易確定。 江島式的譯法與筆者一致(參見《龍樹教學之研究》,p.363 )。Linder 則譯為: It is not ﹝ however ﹞ unlikely that the Madhyamika ﹝ understands the absolute﹞(p.194)。
此頌與清辨《中觀心要領》( Ot.5255 )第三品, 第十二頌的內容完全一樣(參見《中觀思想》,頁217)。
第25頌與《難釋處》「智慧與方便品」中述及中觀師承的那一頌,一模一樣。
精進獅子( brtson 'grus seng ge )是阿底峽的藏人弟子之一(參見《青史》,頁 173)
arrow
arrow
    全站熱搜

    離縛善緣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()